poniedziałek, 17 maja 2021
czwartek, 4 lutego 2021
środa, 16 grudnia 2020
środa, 9 grudnia 2020
niedziela, 8 listopada 2020
poniedziałek, 31 sierpnia 2020
poniedziałek, 24 sierpnia 2020
wtorek, 4 sierpnia 2020
poniedziałek, 20 lipca 2020
poniedziałek, 29 czerwca 2020
piątek, 11 września 2015
„Elżbieta może stracić swój majątek. Jak twierdzi, wszystko przez jej znajomego, który poprosił, aby była świadkiem przy podpisaniu umowy o pożyczkę w wysokości 300 tys. zł. Po jakimś czasie kobieta otrzymała z sądu nakaz zapłaty na tę kwotę. Okazało się, że była poręczycielem, a nie świadkiem pożyczki…” – tak zaczyna się opis sprawy dotyczącej mieszkańców naszego miasta.
W czwartek w TVP1 wyemitowany był kolejny odcinek „Sprawy dla reportera”. Jeden z wątków dotyczył mieszkańców naszego miasta. Oto opis ze strony internetowej:
„Elżbieta może stracić swój majątek. Jak twierdzi, wszystko przez jej znajomego, który poprosił, aby była świadkiem przy podpisaniu umowy o pożyczkę w wysokości 300 tys. zł. Po jakimś czasie kobieta otrzymała z sądu nakaz zapłaty na tę kwotę. Okazało się, że była poręczycielem, a nie świadkiem pożyczki. Sprawą zajmował się sąd. W pierwszej instancji rozpatrzył sprawę na korzyść Elżbiety, niestety w drugiej uznał, że musi spłacić dług. Elżbieta obawia się, że wkrótce straci swój dom i trafi wraz z dziećmi na bruk.”
Kto z Państwa nie mógł obejrzeć programu na żywo, może to zrobić na stronie internetowej TVP. Oto link:
http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/sprawa-dla-reportera/wideo/10092015/21316960
Grafika: vod.tvp.pl
Paweł Wełpa
Komentarze (1):
· odpowiedz
· zgłoś