We wtorek, 29 grudnia, w patio Miejskiego Centrum Kultury odbyła się XVIII sesja Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej. W czasie sesji radni uchwalili budżet miasta na 2016 rok i wieloletnią prognozę finansową na najbliższe lata.
Po stwierdzeniu prawomocności obrad, przyjęciu protokołu z poprzedniej sesji i wysłuchaniu sprawozdania z działalności Prezydenta Miasta w okresie międzysesyjnym, przystąpiono do punktu obejmującego interpelacje i zapytania radnych.
W tej części głos zabrali radni: Juliusz Bilski, Jacek Ciepiński, Konrad Wikarjusz, Artur Mazurkiewicz, Marcin Piętak i Mariusz Bodo. Radni pytali m.in. o sponsoring klubu sportowego „Granat” przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji, wnioski i zalecenia z audytu przeprowadzonego w Miejskiej Komunikacji Samochodowej oraz o bieżącą działalność tej spółki, przeprowadzenie wyborów do Młodzieżowej Rady Miasta Skarżyska-Kamiennej, inwestycję przy ul. Ponurego, koszty tegorocznej wizyty delegacji amerykańskich samorządowców w Skarżysku i jej efekty.
W trybie wolnych wniosków mieszkańców głos zabrali Artur Berus, Zbigniew Zaborski i Jacek Ciepiński.
Kolejną część sesji poświęcono podjęciu uchwał. Poniżej przedstawiamy ich listę, szczegóły oraz wyniki głosowania.
Uchwała w sprawie zmian w budżecie miasta Skarżyska-Kamiennej na 2015 rok – 19 głosów „za”, 0 głosów „przeciw”, 0 głosów wstrzymujących się – uchwała została przyjęta
Uchwała w sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej miasta Skarżyska-Kamiennej na lata 2015–2028 – 19 głosów „za”, 0 głosów „przeciw”, 0 głosów wstrzymujących się – uchwała została przyjęta
Uchwała w sprawie przyjęcia Wieloletniej prognozy finansowej dla gminy Skarżyska-Kamiennej na lata 2016–2031 – 11 głosów „za”, 4 głosów „przeciw”, 6 głosów wstrzymujących się – uchwała została przyjęta
Uchwała w sprawie uchwalenia budżetu gminy Skarżyska-Kamiennej na 2016 rok – 12 głosów „za”, 4 głosy „przeciw”, 5 głosów wstrzymujących się – uchwała została przyjęta. W przyszłym roku przewiduje się:
dochody budżetu gminy w wysokości 137 088 114 zł,
wydatki budżetu gminy w wysokości 135 088 114 zł,
nadwyżkę budżetu gminy w wysokości 2 000 000 zł na wykup papierów wartościowych,
rezerwy: ogólną w wysokości 1 350 000 zł i celową w wysokości 1 230 000 zł (na zadania oświatowe i zarządzanie kryzysowe).
Uchwała w sprawie uchwalenia „Programu usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu gminy Skarżysko-Kamienna na lata 2016–2032” – 20 głosów „za”, 0 głosów „przeciw”, 0 głosów wstrzymujących się – uchwała została przyjęta
Uchwała w sprawie przekazania projektu statutu Muzeum im. Orła Białego w Skarżysku-Kamiennej do uzgodnienia z Ministrem Kultury i Dziedzictwa Narodowego – 15 głosów „za”, 0 głosów „przeciw”, 5 głosów wstrzymujących się – uchwała została przyjęta
Uchwała w sprawie Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii na rok 2016 – 18 głosów „za”, 0 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się – uchwała została przyjęta
Uchwała w sprawie zmiany Uchwały Nr XLVI/16/2010 z dnia 4 marca 2010 r. w sprawie wyrażenia zgody na współdziałanie Gminy Skarżysko-Kamienna i Gminy Skarżysko Kościelne w celu realizacji projektu pod nazwą „Budowa i modernizacja kanalizacji sanitarnej w Skarżysku-Kamiennej i Skarżysku Kościelnym” oraz wydzielenia na tel cel odpowiednich środków – 16 głosów „za”, 0 głosów „przeciw”, 4 głosy wstrzymujących się – uchwała została przyjęta
Uchwała w sprawie określenia stawek jednostkowych dotacji przedmiotowej dla Miejskiego Centrum Sportu i Rekreacji w Skarżysku-Kamiennej – 20 głosów „za”, 0 głosów „przeciw”, 0 głosów wstrzymujących się – uchwała została przyjęta
Uchwała w sprawie określenia stawki jednostkowej dotacji przedmiotowej dla Centrum Integracji Społecznej – 20 głosów „za”, 0 głosów „przeciw”, 0 głosów wstrzymujących się – uchwała została przyjęta
@gość: debil to cie zrobił,
a teraz tumanie KK przypominaj sobie
~gość ·
· odpowiedz
· zgłoś
to najlepszy przykład przytoczonej prze zemnie wcześniej myśli o dyskusji z debilem : ten "Jajec" i występujący pod innymi nickami debil próbuje bezustannie sprowadzić przeciwnika do swojego poziomu na szczęście nieskutecznie
~Dzisiaj spadł śnieg ·
· odpowiedz
· zgłoś
@gość: Panie Prezydencie, i tak panu kopara opadnie na ziemie, jak pan zobaczy jakie zadłużenie jest po roku Kroniga a jakiego pan nie umiał wygenerować przez 8 lat :) ale nie ma co się boczyć, są po prostu ludzie od pana lepsi :) jak widać :)
~gość ·
· odpowiedz
· zgłoś
@za zimno, żebym się podpisywał:
już niedługo przekonamy się jakie było wasze na 31 grudnia
~za zimno, żebym się podpisywał ·
· odpowiedz
· zgłoś
@Jan Janiec: Wierzę, że jednak Panu pomoże, szkoda, że nie wynaleźli nic na Wasze 100mln zadłużenia :(
~gość ·
· odpowiedz
· zgłoś
Panie Janie
na temat Pańskiego interlokutora (doskonale wiemy kogo, bo te same "złote myśli" powtarza do znudzenia publicznie, jak i w swoich różnoimiennych komentarzach) nasuwają mi się dwie myśli: jedna Hnrego Forda " Myślenie jest najcięższą z prac i prawdopodobnie dlatego niewielu się w nią angażuje" i druga nieznanego autora "nie dyskutuj z debilem! najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem" z tą różnicą, że w drugim przypadku rzeczonemu "debilowi" ani nie udało się sprowadzić Pana do swojego poziomu, ani tym bardziej Pana nie pokonał. Gratuluję trafności spostrzeżeń i bacznej obserwacji
Jan Janiec ·
· odpowiedz
· zgłoś
Dzięki za zrozumienie. Dużo zdrowia bo medycyna może nie dać rady !
~teraz też nie mam ochoty się podpisywać ·
· odpowiedz
· zgłoś
@Jan Janiec: rozumiem. Czyli największym sukcesem waszym z Wojcieszkiem było stworzenie "Nierzeczywistości"? Winszuję, winszuję, może się ostanie jakaś Nagroda Nobla dla was. Spokojnie, jestem przekonany, że da się to wyleczyć. Medycyna robi postępy.
Jan Janiec ·
· odpowiedz
· zgłoś
Ok kundelku odpowiem. To ,że byłem sekretarzem miasta gdy prezydentem był Pan Roman Wojcieszek jest dla mnie wyróżnieniem i wielkim zaszczytem. Jestem przekonany , że pracując w samorządzie od jego początku / od 1990 r / zrobiliśmy razem wiele dobrych rzeczy. Niestety od kampanii w 2010 r nasz samorząd idzie w złym kierunku ,,za sprawą ludzi bezwzględnie chcących wygrać i zdobyć upragnioną dla nich władzę. Wszystkie chwyty stają się dozwolone by " zniszczyć przeciwnika ". Stworzyliśmy w naszym mieście " NIERZECZYWISTOŚĆ ! Nierzeczywistość w ocenie faktów i ludzi .Niestety wielką rolę w tym " dziele " odegrały nasze lokalne media , dla których misja dostarczania informacji stała się niezwykle trudna do realizacji w życiu.Nad naszym stanem trzeba się poważnie zastanowić, w tym również określić wiarygodność wielu i może wskazać tych , którzy powinni się wstydzić.Zapraszm czas zacząć !
~nie mam ochoty się podpisywać ·
· odpowiedz
· zgłoś
@Jan Janiec: odpowiadaj na zadane pytanie a nie mydlisz oczy
Jan Janiec ·
· odpowiedz
· zgłoś
No proszę jakiego "speeda" chłopaczki dostali ! Ile paliwa może być w zwykłym wywiadzie , że politolog-redaktor dostał takiego wigoru .Posłuchajcie - oczywiście skomentuję i nie tylko ale dzisiaj mam inne sprawy na głowie. Teraz najkrócej : Komentarz atakujący mnie napisany przez kundelka znanego mi od dawna , natomiast wywiad prezydenta przekonuje mnie absolutnie , że bezwzględnie nalęży coś zrobić bo nasze miasto nie zasługuje na tak infantylne i groteskowe rządy jakie winszuje nam wybrana rok temu władza.
~Jajec ·
· odpowiedz
· zgłoś
Panie Janie Jańcu, jest Pan kompletnie niewiarygodny ponieważ był Pan Sekretarzem u Prezydenta Wojcieszka, który doprowadził miasto do finansowej ruiny. To między innymi przez Pana jako jego prawej ręki miasto stało się najbardziej zadłużonym miastem w regionie i jednym z najbardziej zadłużonych w Polsce. Nie wstyd Panu? Nie wstydzi się Pan , że za rządów Wojcieszka wypłaty były w transzach lub na raty, a ZUSY nie popłacone?
Jan Janiec ·
· odpowiedz
· zgłoś
Uchwalenie budżetu i "prognozy" to zawsze, najistotniejsze dla samorządu, rozstrzygnięcia jakie podejmują radni. Po sesji możemy stanowczo stwierdzić , że radni problemem się nie przejęli. Większość uchwaliła. Nie wymagała szerszej analizy rozwoju sytuacji finansowej miasta / w 2015 r/ i bez wątpliwości wyrażła zgodę na drastyczne zwiększenie kosztów obsługi naszego zadłużenia.DLACZEGO TAK ??? Dlaczego nie wyegzekwowano od prezydenta stanowiska w tej sprawie? Dlaczego radni opozycji nie przedłożyli swojego stanowiska? Gdy decydujemy o losie wspólnoty na wiele lat nie możemy problemu kwitować tzw. dyskusją O CZYM? Jako samorząd mamy duży problem i nikt nas nie zwolni od jego rozwiązania.
Komentarze (13):
· odpowiedz
· zgłoś
a teraz tumanie KK przypominaj sobie
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś
już niedługo przekonamy się jakie było wasze na 31 grudnia
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś
na temat Pańskiego interlokutora (doskonale wiemy kogo, bo te same "złote myśli" powtarza do znudzenia publicznie, jak i w swoich różnoimiennych komentarzach) nasuwają mi się dwie myśli: jedna Hnrego Forda " Myślenie jest najcięższą z prac i prawdopodobnie dlatego niewielu się w nią angażuje" i druga nieznanego autora "nie dyskutuj z debilem! najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem" z tą różnicą, że w drugim przypadku rzeczonemu "debilowi" ani nie udało się sprowadzić Pana do swojego poziomu, ani tym bardziej Pana nie pokonał. Gratuluję trafności spostrzeżeń i bacznej obserwacji
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś
· odpowiedz
· zgłoś